Clandestini sbarchi

La crescente instabilità politico ed economica di tanti Paesi dell’Africa è la causa principale dell'aumento degli sbarchi clandestini dalla coste africane. Difatti la povertà crescente e la mancanza di prospettive spingono migliaia di persone a fuggire dalle proprie terre d'origine per rifarsi una vita altrove. Di fatto i clandestini provenienti dall’Africa arrivano in Italia su barconi malandati, ammassati in modo disumano ed in condizioni igieniche proibitive, lasciando le loro case nella speranza di trovare un lavoro ed una vita migliore, ma quasi sempre la realtà è diversa. Giunti sulle coste italiane sono ospitati in centri di prima accoglienza e poi rimandati nel Paese di provenienza, in quanto privi di ogni permesso di soggiorno e documento: coloro che riescono ad eludere i controlli hanno, comunque, poche possibilità di trovare un lavoro onesto e rischiano di andare ad infoltire la schiera dei disperati che vivono di piccoli espedienti nelle grandi città. Molto spesso questi migranti clandestini, dopo essere stati costretti a pagare grosse somme di denaro alla criminalità organizzata per poter compiere il viaggio, senza alcun documento e senza alcuna prospettiva di lavoro, diventano anch’essi dei criminali. L’incentivo agli sbarchi è inoltre determinato dalla cronica assenza dell'Europa, che considera il tema dell'immigrazione clandestina più un problema italiano che un'emergenza europea. Però sarà difficile risolvere il problema dell’immigrazione fino a quando questo argomento verrà trattato solamente come una questione di ordine pubblico o di accoglienza dato che i crescenti flussi migratori si possono gestire con fermezza, lungimiranza e risorse economiche e non con un generalizzato solidarismo o un semplice pugno di ferro. E’, dunque, compito dello Stato mettere fine al giro degli affari illegali collegati all’immigrazione clandestina che ogni anno garantisce alle organizzazioni criminali un fatturato di milioni di euro. Una possibile soluzione potrebbe essere quella di aumentare i controlli ed il pattugliamento in mare in accordo con gli altri Paesi interessati al fenomeno; in ogni caso è indispensabile sensibilizzare l’opinione pubblica internazionale sul problema e fare in modo di eliminare le cause dell’immigrazione clandestina. Mario Pulimanti (Lido di Ostia -Roma)

Lotta vera all’evasione fiscale (vietato tassare i ricchi: dipendenti e pensionati unici tassati)

I lavoratori dipendenti, pur avendo un reddito medio di venti mila euro, guadagnano di più degli imprenditori e di molti lavoratori autonomi come i professionisti, gli avvocati, i medici ed i commercianti. Perciò i conti non tornano se si pensa che i lavoratori dipendenti ed i pensionati (che percepiscono redditi tassati alla fonte) costituiscono quasi il 90% dei contribuenti italiani. Nonostante ciò non si è mai parlato, nel contesto della spending review, di lotta all'evasione fiscale, che invece sarebbe l'unica fonte dove trovare risorse necessarie per far ripartire l'economia italiana. Fonte che da sola garantirebbe introiti superiori a quelli che si potrebbero ottenere con la somma di tutti gli altri interventi settoriali di cui si parla in questi giorni. Probabilmente questa soluzione non viene adottata per la paura di perdere consensi elettorali. Mario Pulimanti (Lido di Ostia -Roma)

Odio l’euro

L’Euro ha causato un trasferimento di produzione industriale da tutti i paesi periferici verso la Germania. L’Europa non ha da tempo una dinamica crescente nella produzione, a causa della concorrenza asiatica, ed al suo interno c’e’ un solo vincitore (la Germania) e tanti sconfitti (tutti gli altri stati membri). La dinamica in caso di mantenimento dell’euro e’ la stessa degli ultimi anni), con una Germania che sottrarrà quote a tutti gli altri. Il trend proseguirà inevitabilmente, fintanto che la Germania manterrà un’inflazione minore o uguale ai partners, e potrà mutare solo quando tale tendenza muterà in modo duraturo (ipotesi fantascienza). In caso di disgregazione dell’euro, e ritorno alle valute nazionali, accadrebbe qualcosa di analogo a quanto accadde nel 1992-95, quando l’Italia (e gli altri paesi che svalutarono) ebbero un’impennata nella produzione industriale e la Germania invece ebbe una bella sconfitta. E’ cio’ che accade in corrispondenza di ogni riaggiustamento monetario. E’ vero che l’Italia ha minore peso industriale rispetto all’epoca, ma e’ anche vero che l’incidenza dell’Import-Export rispetto alla produzione e’ aumentata molto rispetto a venti anni fa, per cui e’ prevedibile vi saranno gli stessi effetti. Del resto questa Europa a trazione tedesca e ideologicamente iper-rigorista, penalizza fortemente alcuni paesi (l'Italia certo, ma anche la Francia) a favore di altri, senza peraltro rafforzare l'economia europea nell'ambito della competizione globale. Se non si cambia questo orientamento la spinta anti-euro è destinata a crescere, fino forse ad esplodere. E a quel punto potrebbe essere troppo tardi. Sono convinto, perciò, che l’uscita dell’euro sia un affare per l’Italia e per le altre nazioni periferiche (specialmente quelle che hanno un sistema industriale dignitoso) ed un pessimo affare per la Germania. Infatti l’opzione euro non e’ un’opzione, ma e’ un suicidio. Gli svantaggi sono infiniti. I vantaggi promessi all’origine (tassi, sicurezza) stanno svanendo in questa crisi. Ma quello che e’ peggio e’ che appare evidente che l’euro ha alle spalle una costruzione imperfetta, destinata ad un verosimile collasso. Per cui vale la pena tenere l’euro solo perché’ e’ uno status symbol chic? Direi proprio di no. Mario Pulimanti (Lido di Ostia -Roma)

Meglio l’ora legale

Tra poco sposterò un'ora più avanti la lancetta dell’orologio. Infatti nella notte tra il 29 ed il 30 marzo tornerà l'ora legale che in ogni caso preferisco a quella solare. Tanto è vero che quando, come ora, inizia capisci che la bella stagione sta arrivando e le giornate sembrano subito più lunghe. Al contrario quando dopo l’estate ritornerà l’ora solare sarà come se improvvisamente fosse ridiventato inverno. Da un giorno all’altro. E sarà subito notte! Mario Pulimanti (Lido di Ostia -Roma)

Assurdo il divieto di bruciare le ramaglie

La nuova disciplina dei rifiuti introdotta dal decreto legislativo 205/2010 ha recepito la direttiva n. 2008/98/Ce, emanata in applicazione del Protocollo di Kyoto per ridurre le emissioni inquinanti e di anidrite carbonica. In questo modo la combustione sul campo dei residui vegetali derivanti da lavorazione agricola e forestale si configura quindi come illecito smaltimento di rifiuti, sanzionabile penalmente oltre che amministrativamente ai sensi dell′art. 256 del D.Lgs 152/2006. Il decreto 205 è ingiusto e iniquo, scritto da chi non conosce la materia, perché ha equiparato a rifiuti speciali anche le sarmenti della vite, i residui di potatura di ulivo e di altre culture, che non si possono più bruciare nei campi, non tenendo conto che si tratta in questo caso di una pratica naturale che rientra nel ciclo del carbonio che così ritorna in natura. l legislatore non ha infatti studiato a fondo le realtà in cui questa legge interviene, dato che per l’agricoltore è solo un aggravio di costi. Io sono un euroscettico sempre più convinto che le direttive europee dovrebbero essere recepite in Italia con più attenzione. Pura follia considerare rifiuti speciali i tralci e residui di potatura. Questa norma deve essere abrogata al più presto, anche perché il loro smaltimento è così diventato economicamente insostenibile per le aziende. Mario Pulimanti (Lido di Ostia -Roma)

Mangiare sano

La sicurezza alimentare rappresenta un diritto, quello di mettere in tavola alimenti sicuri, che corrispondano a quanto promettono. Il consumatore, sommerso da messaggi di scandali su questo o sul quel prodotto, finisce con il diventare diffidente. E dall’altro viene fatto oggetto di una battaglia commerciale che enfatizza alimenti sempre più sani, sicuri e naturali. Bersagliato da ogni parte, in balia della paura di non scegliere bene, il consumatore finisce con l’avere timori che lo inducono ad allontanare dalle proprie scelte i prodotti che ritiene poco affidabili, più sull’onda di una percezione che di un'analisi serena. Ed è proprio per spezzare un percorso che rischia di essere viziato, che corre l’obbligo a chi governa il sistema di offrire non solo messaggi chiari, ma anche strumenti che possano tranquillizzare. Lo stesso concetto di sicurezza viene spesso inteso nel senso sbagliato, stravolto nella sua sostanza: sicuro è ciò che non ci fa paura. Sicurezza significa invece che dal punto di vista igienico sanitario il prodotto non presenta pericoli, che è stato sottoposto a tutti i controlli, indipendentemente dall’area geografica da dove proviene; test che ci consentano di portarlo sulle nostre mense in tutta tranquillità. Inoltre, l’abitudine a consumare ortaggi e frutta in periodi dell’anno in cui naturalmente non vengono prodotti, ha concorso a snaturare quello che dovrebbe essere un rapporto equilibrato con il cibo. E’ anche importante una consapevole lettura delle etichette, aspetto che viene erroneamente tralasciato o sottovalutato. Infatti mangiare sicuro vuol dire sia poter contare su alimenti controllati che acquisire la capacità di orientarsi verso scelte consapevoli. Mario Pulimanti (Lido di Ostia -Roma)

Fare famiglia, pratica finanziariamente estrema

Sarebbe opportuna una politica fiscale più a misura di famiglia. In Italia le famiglie numerose sono solo un ricordo. Ci si sposa sempre meno. Aumentano i figli nati fuori dal matrimonio. Gli italiani sono sempre più anziani. Nascono pochi bambini. I soldi per arrivare a fine mese non bastano mai. Da tempo, oramai, la famiglia patriarcale italiana non esiste più. I nuclei si sono fatti piccoli: due figli al massimo per coppia. Molti sono gli ultraottantenni, con problemi di non autosufficienza. I giovani, che non possono mantenersi, restano a casa e non si sposano. Sembra assurdo ma i nostri politici fanno di tutto per non aiutare la famiglia. In Italia, fare famiglia sembra una pratica finanziariamente estrema. Una sfida alla logica economica. Dal punto di vista fiscale non conviene sposarsi. Anzi, é addirittura penalizzante. Mario Pulimanti (Lido di Ostia –Roma)